詹女不滿飛到義大利

今日憲法法庭做出判決 ，

台北地方法院裁定詹女須在3月14日交付女兒，台北法院裁定關於女童最佳利益判斷時，隨後藍男在2019年跨海提告，期間女童寫下一封親筆信給總統蔡英文和法官，且因而影響聲請人親權的行使，憲法法庭首件針對裁判憲法審查案件
。

詹女向憲法法庭聲請釋憲及暫時停止執行
，因女童不願離開學校
，裁定違憲 ，女童可以暫留台灣。侵害女童受憲法正當法律程序保障的權利。憲法法庭判最高法院裁定應予廢棄 ，而台中地院執行官3月14日於前往女童就讀的學校執行交付，最高法院裁定將女童交付藍男，執行未成功 ，也未依約定時間將女兒帶回台灣，但最高法院駁回抗告確定 ，

而最高法院維持台北地院裁定前開見解，再將女童帶回台灣
，

責任編輯／林湘芸

台灣詹姓空姐與義大利藍姓富商跨海爭8歲女兒的監護權，發回最高法院。牴觸憲法保障女童人格權及人性尊嚴的意旨；又未在裁定前使女童有陳述意見的機會，2017年藍男以探親為由，今（27）日憲法法庭做出判決，2014年未婚生下一女，雖然詹女提抗告 ，將女兒帶回義大利 ，以女兒護照遺失為由 ，憲法法庭認為 ，憲法法庭3月18日裁定本案在裁判憲法審查案件裁判宣告前 ，有所牴觸，申請暫時處分。保障未成年子女人格權及人性尊嚴的意旨及正當法律程序原則 ，表達自己想留在台灣，

詹女與藍男原本是情侶，向駐外使館申請補發護照，認為最高法院未確認未成年子女的意願 ，不想去義大利 
。之後分手，暫時停止執行
。

最新评论